Blog de Carlos Ramón

Desde el otro lado del planeta ejerzo mi derecho a emitir una opinión, respecto de la tragedia que hoy mismo está afectando gravemente a decenas de miles de seres humanos en el levante mediterráneo, por ahora directamente a las Naciones israelí y palestina.

Es evidente que la incursión criminal de al menos 400 milicianos palestinos de Hamás el sábado 7 de Octubre en el sur de Israel desde la Franja de Gaza, en localidades como Kerem Shalom en el sur y Erez en el norte de ese territorio palestino, sólo ha podido perpetrarse con la anuencia del propio gobierno de Netanyahu y parte del ejército y de la inteligencia israelíes.

No sólo violaron esos milicianos la barrera fronteriza mejor resguardada del mundo, sino que tuvieron alrededor de seis horas para adentrarse en diversas direcciones dentro de territorio israelí, alcanzando asentamientos humanos tales como Sederot, Re’im, Ascalón y hasta Ofakim, situada a más de 22 kilómetros de Gaza. Es evidente también que estos soldados irregulares de Hamás estaban dispuestos a morir en el intento, durante o después de su arrojada incursión, sin embargo, tuvieron tiempo de secuestrar a numerosas personas, civiles y uniformadas, para llevarlas como rehenes a su territorio.  

Ciertamente, Netanyahu y su gente no es Israel, como antes la OLP y hoy Hamás no es Palestina. Es claro que se trata de una operación de falsa bandera, como tantas otras que la súper élite bancaria mundial, enloquecida en su afán de alcanzar su deseado control planetario, nos ha presentado a lo largo de la historia. Creer en este episodio de hoy equivaldría a creer, por ejemplo, que las tres torres del World Trade Center en Nueva York, aquél 9/11, fueron derribadas por Osama bin Laden, o creer que a JFK lo asesinó un loco solitario.

Netanyahu no tuvo empacho alguno en vociferar el reciente domingo 8 de octubre que Israel se está “embarcando en una guerra larga y difícil” …, ¿larga y difícil…, contra una milicia? Es como si en Chile el Ejército decidiera liquidar los movimientos terroristas en la Araucanía: lo podría hacer en menos de una semana…, pero sus órdenes son otras.

Netanyahu ha sido acusado reiteradamente en su país por corrupción, soborno, fraude y abuso de confianza. Tiene una muy fuerte oposición entre los israelíes tras completar -en períodos discontinuos- 17 años en el poder y una bien fundada acusación de práctica dictatorial por su controvertido propósito de controlar al Poder Judicial desde el Poder Legislativo, rechazado por cientos de miles de manifestantes en diversas ciudades del país este año.

En Israel también existe la constante de una clase gobernante a la que no le interesa la Nación que se supone dirige, al extremo de haber permitido Netanyahu en los recientes días, que mueran a manos de los milicianos de Hamás al menos 1.500 personas israelíes y la indeterminada cifra de palestinos que podrían morir a manos del ejército israelí, tras la “reacción” esperada en la estrecha lógica de la guerra. Lo de siempre: seres humanos asesinados -civiles y militares- para satisfacción de aquella súper élite apátrida, globalista, dueña de la “izquierda” y de la “derecha” en todo el mundo, a la que no le interesan las Naciones, puesto que su propósito es instalar un solo gobierno mundial y a la que no le importan sus habitantes, puesto que, como algunos de sus voceros han dicho hasta el hartazgo, “es necesario disminuir drásticamente la población”.

Netanyahu es un activo del Globalismo y su genocida Agenda 2030. Se jactó de haber dirigido una de las peores persecuciones de la Nación israelí -la otra ocurrió en Chile- con ocasión de la farsa mundial conocida como “pandemia” – según la modificada definición de la OMS- con su primera fase de provocación del terror en 2020 y el inicio de su segunda fase de concreción en 2021, con las inoculaciones experimentales que no se han detenido y que al 4 de Mayo de 2023 dan cuenta de un 65,76% de sus habitantes “completamente vacunados”.[1]

La humanidad entera se encuentra en guerra. Estamos siendo atacados implacablemente del modo más evidente y abiertamente reconocido por los perpetradores, como nunca en toda la historia registrada.

Las dos facciones en pugna más definidas sobre el planeta representan la una al hoy denominado Globalismo y la otra a lo que prefiero denominar Soberanismo. El primero, como es sabido, es una imposición externa y vertical que ostenta la condición de corriente principal o versión oficial en todo el tejido institucional supranacional, así como en el sistema corporativo privado que lo financia con recursos provenientes del robo legalizado de los Estados a la población trabajadora, la especulación financiera y operaciones oscuras de toda índole, siendo sus vitrinas más conocidas la ONU y la OMS, por una parte, o el Foro Económico Mundial, BlackRock y Vanguard, por otra.

El Soberanismo es, en cambio, la aspiración natural y genuina de todo ser humano a decidir libremente el modo en que quiere vivir y poder dedicar sus capacidades y esfuerzo para conseguirlo, parcial o totalmente, sin más limitación que deber el mismo respeto al ejercicio de su libertad de los demás. Llevado al plano colectivo, el Soberanismo es la aspiración de las Naciones a decidir por sí mismas el modo en que quieren vivir, y poder desarrollar sus capacidades y esfuerzo en el proceso de alcanzarlo, sin interferencia de Naciones, Estados, Corporaciones u organización extranjera de naturaleza alguna, que conculque la legítima voluntad propia consensuada.

Como habitante chileno, declaro mi vocación de Soberanía personal y nacional, en consecuencia, me adscribo absolutamente al derecho que tienen la Nación Palestina y la Nación Israelí a su plena Soberanía, debiendo ser ambos, estados independientes, administrados por sus propios habitantes, liberándose del Poder de facto Globalista que mantiene sometidas a ambas Naciones a través de clases gobernantes que solo defienden intereses espurios, ajenos a la voluntad ciudadana.   

---

[1] https://datosmacro.expansion.com/otros/coronavirus-vacuna/israel

• 

Desde mi mirada de simple habitante de Chile -aspirante a Ciudadano- y con la información de la que hasta hoy dispongo, intuyo, pienso y asevero que nuestro mundo, es decir la tropósfera de la Tierra, está controlado por una entidad no humana regresiva.

Extiendo mi opinión en este artículo, para decir que aquellos que aparecen como líderes en los diversos estamentos del Poder Real, léase político, religioso, financiero, industrial, militar y todas esas organizaciones intermedias privadas -discretas o secretas- súper poderosas, son seres orgánicos deshumanizados por diversos medios y, por cierto, no son los verdaderos controladores, sino que obedecen a aquellos que nos ocultan sus rostros y que se ubican en la parte más alta de la pirámide trunca del Poder, debajo del pináculo separado de la estructura, donde sólo se encuentra aquella entidad no humana regresiva antes aludida.

En Chile, salvando excepciones, el cártel político está al servicio del Globalismo, la denominación actual de aquél concepto enarbolado durante siglos por un núcleo de identidad jázara-anglosajona como “Nuevo Orden Mundial”, hoy con su Agenda 2030 que tras 17 eufemismos busca el control absoluto de la población de nuestro mundo. En el país donde nací, después de la intolerable silla musical que por 14 años protagonizó la dupla Bachelet – Piñera, le correspondió el turno de parecer Presidente de Chile a la alternativa “de izquierda” que tenían los responsables del Globalismo, sí, el que está ahora en La Moneda, muy probablemente agenciado a través del Council on Foreing Relations. La alternativa “de derecha” del mismo Think Tank era Sebastián Sichel.

Tras la Primera Vuelta en la elección presidencial de 2021, y un rápido viaje a Estados Unidos, vino el golpe de timón evidente para que José Antonio Kast “cediera” en Segunda Vuelta el cargo al favorito del Poder en esa instancia. Así pudimos ver una anticipación sorpresiva del resultado final de la elección en un canal de TV, el apurado reconocimiento de su derrota por parte del propio Kast, la fea desestimación del trabajo de los Apoderados de mesa que el partido Republicano había dispuesto en gran cantidad a lo largo del país y, ¡cómo no! la patética hipocresía del candidato “ganador” en su segunda campaña.

El programa de gobierno del Globalismo en Chile, durante estos cinco mandatos consiste en cambiar la Constitución que rige nuestra convivencia, para asegurar una vía libre al control total de nuestra Nación desde el Gobierno Mundial. Bachelet concretó el primer intento y Piñera aseguró el asalto de la ONU para forzar el segundo intento, en la planificada revolución de Octubre 2019, a resultas de la cual se le dio primera prioridad a la búsqueda de una Carta Fundamental en línea con la Agenda 2030 del World Economic Forum.

Previendo la gente de Klaus Schwab en La Moneda, que esta vez se saldrían con la suya en la antigua Capitanía austral, no se molestaron en generar un programa de gobierno, puesto que lo sería su nueva constitución.

No esperaban que la Nación chilena rechazara contundentemente su impresentable propuesta el día 4 de septiembre de 2022, con un 62% de los votos válidamente emitidos.

Sin embargo, el Poder del Globalismo todavía es enorme. Sin amilanarse por ese resultado, el cártel político chileno casi completo decidió burlarse de la voluntad ciudadana y, vulnerando una vez más la Constitución vigente, forzaron un tercer intento de reemplazar esta última por la que ellos están queriendo instalar hace mucho tiempo, iniciándose el proceso vigente que ahora está completamente controlado por el Congreso -es decir la casta política- a través de 20 “expertos” nombrados por ellos, y así generar una nueva versión de la Constitución de la ONU para Chile. Sin consultar a la Nación.

En diciembre 17 de 2023 los chilenos deberemos ir nuevamente a las mesas de votación para pronunciarnos a favor o en contra de este nuevo asalto a nuestra soberanía nacional y, si es que aún podemos presenciar un proceso eleccionario que en un porcentaje significativo sea genuino, nos jugaremos la posibilidad de ganar un tiempo precioso en el que la mafia internacional Globalista no pueda todavía posar sus sucias manos sobre nuestra Nación.

Sin embargo, el escenario en que este país se encuentra nos empuja a tomar una decisión difícil y dramática, cual es la de unirnos y resistir, pues está claro que nadie vendrá a ayudarnos.

No podemos resistir sin estar unidos suficientes de nosotros y si resistir es desde ya difícil, aquello de unirnos como habitantes legítimos para actuar de consuno y ganarnos el derecho de ser Ciudadanos, es un desafío aún mayor.

Rechazar nuevamente la invasión extranjera en Diciembre es el menor de nuestros problemas. No es sólo para esto que deberíamos unirnos, sino para el desafío mayor que es el poder organizarnos como Nación, de manera autónoma, sin el hedor de la casta política cerca, para retomar el camino del desarrollo en su acepción más amplia, con la participación directa de los genuinos habitantes de todo el territorio nacional, que sólo de este modo podemos asumir la condición de verdaderos Ciudadanos.

Al igual que el gato de Schrödinger, no podemos saber a priori si lo conseguiremos, pero mientras no tengamos la bota del Globalismo jázaro-anglosajón aplastando nuestras caras contra el pavimento, podemos y debemos intentar unirnos y resistir, pues está muy claro que la alternativa es sólo la muerte o la esclavitud.

En mi opinión de habitante legal chileno, aspirante a Ciudadano, la presión extranjera a través de su agencia más visible, la ONU, ha avanzado enormemente en su afán de asfixiar la condición más elemental de una Nación, como lo es su Soberanía.

Aquella entidad supra nacional que dirige a las Naciones Unidas, conocida de formas tan diversas como World Economic Forum, Council on Foreing Relations, Club Bilderberg, Illuminati, Club de Roma, Los 300, La Red, Nobleza Negra, etc., mantiene entre sus metas la de terminar con los Estados Nación y, por tanto, con el concepto de Soberanía nacional, para así despejar el camino hacia su propósito mayor de controlar absolutamente a la Humanidad, bajo un solo gobierno mundial.

En Chile, al parecer uno de sus laboratorios favoritos, el mencionado afán se ha expresado de la manera más burda e impúdica, al haber instalado violentamente en 2019 -a espaldas de las verdaderas y genuinas demandas de los habitantes- la idea de cambiar la Carta Fundamental que nos rige desde 2005.

La casi totalidad de la casta política entonces, en el gobierno y en la oposición aparentes, embarcó a los chilenos en un rumbo diferente del deseado, engañando a gran parte de la población sobre el supuesto de que la manera de conseguir la satisfacción a sus demandas sería el cambio de la constitución e, incluso, refundar la Nación desde una hoja en blanco. Así convocó la casta política a la gente el día 15 de noviembre de 2019, un mes después de la gran insurrección digitada desde el extranjero para destruir medio país y aterrorizar a sus habitantes.

Engañados y tras una intensa campaña por el “apruebo”, de todo el espectro político de “izquierda” y una parte significativa de la “derecha”, los habitantes que acudimos a las urnas el día 25 de octubre de 2020 representamos el 50,95% del padrón electoral, es decir que sólo la mitad de los electores del país acudimos en esa jornada a las respectivas mesas de votación y este colectivo votó masivamente por el “apruebo”, opción que ganó con el 78,28% de los votos válidamente emitidos, representando en términos absolutos un 39,88% del universo electoral a la fecha. Lejos de ser la mayoría de los electores.

Es necesario destacar que aquella elección estuvo fuertemente mediada y entorpecida por la decisión del gobierno oficial de Chile, de obedecer la orden de la mencionada entidad supranacional, declarando también en este país la supuesta “pandemia” del reciente virus quimera creado en un laboratorio nivel IV y bautizado como “coronavirus disease 19”. El plebiscito se había agendado para el día 26 de abril de 2020, postergándose para el día 25 de octubre de 2020 aduciéndose la razón de carácter “sanitario” impuesta desde la ONU y su agencia del ramo, la OMS, contexto forzado por una voluntad internacional que monitoreaba la respuesta de los Pueblos en todo el mundo ante la imposición de excesivas medidas de control de sus habitantes, pasando en Chile por encima del ordenamiento legal vigente establecido en su constitución.

No obstante aquella postergación del plebiscito, tal ambiento opresivo se encontraba plenamente vigente en la fecha en que finalmente el mismo tuvo lugar, generándose con ello la ausencia masiva de las personas que por una u otra razón podían sentirse expuestas al peligro de “contagio” que toda la propaganda oficial repetía incansablemente a diario, desde el mes de marzo del mismo año 2020, contando morbosamente los “enfermos y los muertos por CoViD-19” -indistintamente de las verdaderas causas de morbilidad o muerte- a través de todos los medios masivos de comunicación. 

Es evidente que el resultado del plebiscito habría sido muy diferente sin aquella campaña de terror del gobierno de turno contra los habitantes.

Con todo, y tras el vergonzoso espectáculo de la misma casta que instaló aquel nefasto intento de refundación de lo que conocemos como Chile, la inmensa mayoría de los electores decidimos votar “rechazo” en el plebiscito de salida de aquel proceso oprobioso, el día 4 de septiembre de 2022, alcanzando el 61,86% de los votos válidos y con una participación total de 13.019.278 personas, un 85,7% del padrón electoral. Muy superior al 50,95% que acudimos al plebiscito de entrada. Es muy fácil entender el alcance de esta diferencia.

Sin embargo y como sabemos los chilenos, aquella misma casta política, a saber toda la “izquierda” y parte importante de la “derecha”, desconocieron el resultado del proceso constituyente cuya realización ella misma había forzado. Desconocieron una vez más el propio sistema normativo nacional y la legislación que expresamente señala que si era rechazada aquella propuesta, continuaría vigente la constitución del 2005.

Hubo una gran inquietud entre los connacionales ante semejante traición impune a la patria. No obstante, el gobierno de turno de “izquierda” y parte de la oposición de “derecha”, forzaron una vez más, con el uso de la violencia legítima que otorga la administración del Estado, un segundo proceso constituyente, desobedeciendo nuevamente la legislación al no llamar a los habitantes a pronunciarnos respecto de si queríamos o no iniciar este nuevo intento de cambiar la constitución, intento que a las claras busca instalar una carta fundamental de acuerdo a los términos que aquella entidad supranacional -a través de la ONU- está decidida a imponernos.

Dentro de la casta política chilena, hubo dos partidos que no se alinearon con el gobierno en esta empresa, el partido Republicano y el partido De La Gente. El primero de orden conservador, etiquetado de “derecha” dentro de esa vieja taxonomía, y al que la propaganda globalista califica de “extrema derecha” y el segundo, una agrupación nueva de carácter más bien pragmático. Los líderes de ambas agrupaciones resultaron primero y tercero, respectivamente, en la primera vuelta de la última elección presidencial de noviembre de 2021, lo que permite visualizar las propuestas que los habitantes hemos venido respaldando en medida muy importante.

Finalmente, a la fecha de este artículo, la casta política nombró en el mes de marzo de 2023 una “comisión de expertos” integrada por 24 personas, elegidas la mitad de ellas por el Senado y la otra mitad por la Cámara de Diputados, con la misión de redactar un anteproyecto de constitución que deberá ser entregado a un Consejo Constitucional de 50 personas, elegidas en sufragio universal, quienes a su vez deberán redactar a partir de ese anteproyecto, una propuesta de constitución que será sometida nuevamente a la decisión soberana de “apruebo” o “rechazo”, en un referéndum planificado para el día 17 de diciembre de 2023.

Pues bien, ocurre que en el reciente día 7 de Mayo de 2023 se produjo la elección de este Consejo Constitucional en todo el país, cuyo resultado le dio a los postulantes del partido Republicano una aplastante mayoría de un 35,41% de los votos, seguido muy de lejos por los del partido Unión Demócrata Independiente con un 8,86%, los del partido Comunista con un 8,08% y los del partido Renovación Nacional con un 7,40% de los votos válidamente emitidos. Más atrás quedaron los postulantes de los restantes 13 partidos participantes.

El referéndum del 17 de diciembre próximo -en mi opinión- no es entre “izquierda” y “derecha”. Ni siquiera entre uno u otro partido de la casta política. Los habitantes legales de Chile no pertenecemos a esta última y ningún partido debe arrogarse la voluntad de los connacionales. Deberemos elegir si queremos tener o mantener una constitución de carácter nacional o si aceptaremos el embate del Globalismo que a través de sus emisarios chilenos busca instalar una carta fundamental extranjera, alineada con la Agenda 2030 de aquella mencionada entidad supra nacional y su agencia, la ONU.

En mi opinión, el golpe de estado en curso no será detenido esta vez por las FF. AA. Y como suelo hacer, fundamento mis opiniones en la observación de los propios hechos que están a la vista de cualquiera que quiera ver, por cuanto los hechos describen la imperturbable realidad y en tal sentido, constituyen evidencia. 

¿Cuáles hechos?, pues aunque me parece tan evidente, que reiterarlos es un insulto a la inteligencia de toda persona educada y de pensamiento libre, sólo mencionaré la actitud y conducta militar de obedecer órdenes inconstitucionales y que vulneran la propia naturaleza y obligaciones de las fuerzas armadas, que pertenecen a la Ciudadanía. Órdenes emanadas de algún funcionario de la Administración, cuya principal función es la de servir a los Ciudadanos. 

Órdenes estúpidas y contrarias al interés y a la seguridad de los Ciudadanos. Tales como dejar actuar a las organizaciones armadas del narco-terrorismo en el sur o permitir que miles de extranjeros ingresen ilegalmente en el extremo norte de Chile. Sin excusa válida, pues toda persona que usa su inteligencia sabe que nadie está obligado a obedecer una orden -ni siquiera una ley- que va en sentido contrario a la protección de los Ciudadanos, porque cuando se da ese escenario, estamos en presencia de una Dictadura. 

El mejor ejemplo es la Dictadura de la ONU en Chile ejecutada con la excusa del CoViD, a través de sus activos locales Bachelet, Piñera y Boric, más toda la mafia de jueces, ministros, subsecretarios, médicos, personal sanitario, abogados, medios masivos de desinformación y cuantos han aceptado y apoyado la Agenda 2030, de orientación genocida. 

El golpe de estado que la ONU está ejecutando en Chile, a través de sus esbirros del Cártel político criollo, consiste como sabemos, en ignorar el resultado del plebiscito del 4 de Septiembre de 2022 en que casi 8 millones de Ciudadanos rechazamos el intento onunista de instalarnos una constitución destinada a hacernos desaparecer como Nación, para terminar de entregarnos al arbitrio y control absoluto de la pequeña y poderosa mafia del Globalismo Kásaro Atlantista.

Nadie actuará por nosotros. 

Deberemos ser nosotros mismos nuevamente, tal como hicimos el domingo 4 de Septiembre, quienes salgamos a las calles masivamente a decir ¡NO! a su intento de iniciar un nuevo proceso constituyente. 

Ya hemos hablado y lo hemos dicho fuerte y claro. 

Ninguna constitución es perfecta y la que tenemos -aunque ha funcionado bastante bien- puede continuar siendo perfeccionada en el tiempo, sin por ello detener el desarrollo del país ni dejar de atender la enorme lista de prioridades que nuestra Nación tiene, para mejorar paulatinamente sus condiciones de vida.

Nuestra disyuntiva no es “izquierda” o “derecha”. Insisto. Esa dicotomía creada por el mismo Poder temporal que hoy asalta las Naciones desde estructuras organizacionales que nadie ha elegido, y de la cual han hecho uso exitoso por más de dos siglos, ha muerto. Sólo continúa siendo usada por inercia, y porque en los niveles medios de la estructura dictatorial planetaria aún no consiguen ponerse de acuerdo para defenestrarla definitivamente. 

Derecha e izquierda. Izquierda y derecha. Nos han vendido esta dicotomía que ya tiene más de dos siglos y con la cual han logrado mantener a media humanidad dividida y enfrentada, sobre una falacia muy bien montada y que cada cierto tiempo ha sido retocada a lo largo de los siglos XIX, XX y lo que va del XXI, logrando todavía serle útil a sus creadores y manteniendo en la miseria a ingentes cohortes de seres humanos.

Como suelo decir, los hechos constituyen evidencia y cuando falta información precisa y de primera fuente, bien vale echar mano a los simples hechos, recurrir a la impertérrita realidad que siempre está por encima de los discursos y las especulaciones.

Desde fines del siglo XVIII aquellos personajes de gran poder -algunos de los cuales son bien conocidos como multibillonarios dueños de casi todo y otros de ellos son completamente invisibles al gran público- instalaron esta noción binaria a partir del proceso de deliberación durante la revolución burguesa en Francia, donde en el sector izquierdo del salón se ubicaban quienes buscaban eliminar la monarquía y, sobre un conveniente discurso de “participación plena de la ciudadanía” y agitación de las masas, tomar el poder absoluto del país. En el sector derecho del salón se sentaban quienes preferían instalar una monarquía parlamentaria, con representación ciudadana restringida como vía para asegurar, también, su acceso al poder. Extremos versus moderados, pero ambos buscando ser el recambio de la élite gobernante hasta entonces, y ambos a espaldas de la ciudadanía, como lo era el absolutismo monárquico.

La revolución bolchevique otro tanto, usando como teatro de operaciones a Rusia, con un puñado de “activos” extranjeros y unos pocos miles de comparsas locales, con su respectivo estímulo, un discurso y un rol bien aprendidos controlaron a toda una Nación que -como la francesa antes- vio sucumbir su mundo sin poder hacer algo al respecto.

Y los chinos tres décadas más tarde, enfrentados ya nítidamente entre la “derecha” de los nacionalistas de Chiang y la “izquierda” de los comunistas de Mao en una conflagración civil instigada por el mismo Poder Real tras toda revolución, guerra y desastres económicos.  

Los hechos muestran una historia diferente, sólo para quienes osan ver más allá de la versión oficial del gobierno de turno y los medios desinformadores propiedad de los mismos instigadores.

Nada tuvo de espontáneo aquel movimiento de las élites en Francia, entre la propia nobleza, la burguesía, la Iglesia misma que pareció tan perjudicada y, por supuesto, las cofradías o logias secretas y discretas, a través de las cuales el Poder Real sobre el planeta se las arregla siempre para mantener el control, por encima de los niveles organizacionales que se encuentran en perenne pugna. Real o simulada.

No son estas creaciones, la “izquierda” y la “derecha”, instaladas como opuestos equivalentes. Lo que se ha denominado “izquierda” ha sido una estrategia nítida del Poder Real sobre la Tierra, con un propósito principal, que es el de “echar pelos en la leche” en todo tiempo y lugar, en su constante afán de controlar y someter a las Naciones a través del divisionismo, el odio y el enfrentamiento fratricida. Una receta tan antigua como la historia conocida de la sociedad. La denominada “derecha”, en cambio, es un constructo del mismo Poder Real que tiene un doble propósito; por una parte servir de simple concepto contrario al de “izquierda” por default, sin sustancia, como un enemigo fantasma, poco definido y por ello fácil de vencer. El otro propósito es el de usarlo como estigma para marcar a quienes no se hayan sometido al oscuro juego de la confrontación social instigada siempre desde su herramienta favorita “la izquierda”. Hoy se diría “cancelar”.

Quienes se identifican con “la izquierda” son por definición personas que asumen un rol activo en función de la causa social que sus ideólogos han elegido para hacerse seguir. Éstos saben muy bien manejar el sistema emocional de aquellos, de sobremanera personas jóvenes y muy jóvenes, a quienes les es fácil hacer creer que la causa que les presentan es justa, mostrándoles sólo una parte de la realidad asociada a la misma, jamás toda la información disponible y, mucho menos, permitir que esas personas quieran aproximarse a conocer esa realidad, desde fuera de la caja.

Entre las personas que se dicen “de derecha” distingo dos grupos bien definidos. El menor de ellos corresponde a la disidencia controlada del mismo Poder oligárquico que dirige con astucia esta dicotomía, entre los cuales algunas están organizadas en partidos políticos, y otras se limitan a seguir como simpatizantes más bien pasivos o con una actitud ambigua.

El grupo mayor dentro de este colectivo lo constituyen personas que experimentan una relación en general coherente entre su esfuerzo personal y la consecución de logros esperados. Se identifican más bien como ciudadanos que se deben a sí mismos, a su familia y entorno inmediato, y no a agrupaciones sociales intermedias ni al Estado. No son activistas y su auto calificación como “de derecha” carece de la resolución de quienes de consideran “de izquierda”.

Esta cohorte de ciudadanos puedo decir, ha sido utilizada desde “la derecha” por el mismo Poder Real que arrastra desde “la izquierda” a sus compatriotas que -por las más diversas razones- experimentan menos satisfacción personal en sus vidas y son por ello presa fácil de la manipulación emocional, campo en el cual el Poder Real cuenta con profesionales e instituciones de la más alta calificación.

Así, una misma entidad mundial muy poderosa maneja los hilos en el escenario que le es favorable, impidiendo a como dé lugar el surgimiento y consolidación de iniciativas alternativas.  

Los Estados Nación son de creación reciente, desde los tratados de Westfalia en 1648 que supusieron el término de la supremacía monárquica y eclesial en el sistema de administración política, al menos del modo ostensible vigente hasta entonces. Fue una manera diferente de organizar la distribución de las personas por los territorios y mantenerlas así mejor controladas, debidamente separadas y alimentando en ellas un sentimiento forzado de identidad nacional…, que posteriormente sería asumido por la mayoría de los Pueblos, pero manteniendo en común el que todos nosotros, estemos donde estemos, continuaríamos financiando con nuestro trabajo a quienes integran ese Poder temporal, para el cual, por supuesto, no cuenta esta distribución arbitraria de la geografía, ya que se mantienen siempre por encima de ella.

En nuestra región iberoamericana, los países simplemente dejaron de ser España o Portugal, hace poco más de dos siglos, manteniendo unas fronteras parecidas a las que aquellos imperios habían establecido en su administración de estos territorios.

En Chile dejamos de ser España en 1818 y pasamos a constituir en el papel una república, aunque en los hechos un territorio cuya Nación ha venido desarrollándose en función de los negocios que principalmente dirigieron capitales del Reino Unido, sumándose posteriormente fondos de inversión de otros orígenes extranjeros, más la floreciente élite local relacionada con las mismas operaciones comerciales, en las diversas ramas de producción de riqueza.

Durante todo este período bicentenario ese Poder Real sobre la Humanidad y sus correspondientes designados locales, han usado esta falsa dicotomía de “izquierda” y “derecha”, alimentando así el egregor al que mis connacionales se han sometido.

No tiene sentido el enfrentamiento fratricida entre “los de izquierda” y “los de derecha”, puesto que ambos bandos están usando un criterio de “lucha” que les es ajeno, aunque muchos en su interior no estén conscientes de ello.

En general los seres humanos somos muy parecidos cuando lo que se muestra de nosotros es nuestra intimidad. Nuestras aspiraciones personales, habilidades vitales, evolución biológica, vulnerabilidades, fortalezas y realizaciones.

En ese plano existencial no tiene sentido el “ser de izquierda” o “ser de derecha”.

Entonces, ocurre que aquella Cofradía mundial poderosa que nos controla, usa hábilmente la emocionalidad humana para desarrollar ingentes cohortes de individuos “de izquierda”, consiguiendo un doble propósito como es por una parte la disminución del valor individual de cada una de esas personas y por otra, el sumarlas a su causa hegemónica, contra aquellos pares humanos suyos, pero que perciben como pertenecientes a “la derecha”, es decir, “los otros”, tomando lugar el fenómeno de deshumanización de aquél tenido por contrario, solamente en base al discurso que les ha sido profusamente reiterado, gracias a ese proceso de vaciamiento del valor individual que les ha sido practicado, y que reemplazan por la pertenencia a la manada que comparte el mismo relato.   

Acontece en paralelo, que la misma Cofradía vigila de cerca a quienes no se consideran “de izquierda” y que, muy comúnmente, tienen como principal motivación su propio desarrollo personal, sobre un fundamento axiológico que les lleva a mantener un fuerte sentido de su valor individual, difícilmente reemplazable por alguna estrategia de alienación que les lleve a sumarse a un colectivo de sujetos -por lo mismo- disminuidos en su autonomía y, ya en ese estado, ser también presa del control mental que el aludido Poder Real maneja con maestría.

La “izquierda” ha contado siempre con todo el financiamiento necesario y las más afiladas mentes dedicadas a la ingeniería social, simplemente porque es y ha sido un brazo ejecutor del Poder Global. Los ciudadanos que sucumben a la alienación de este sector suelen ser, reitero, individuos que experimentan un severo debilitamiento de su autonomía personal y que aspiran a compensar esta vacuidad integrándose a algún colectivo, siendo el mayor de ellos el Estado.

La “derecha” es una entidad mucho menos perfilada, pues consiste más bien en la reacción estudiada y esperada por el mismo Poder Global, en el largo bamboleo de su control sobre las Naciones, sector donde también financia y promueve eficientemente líderes y agrupaciones que le continúen siendo leales. Los ciudadanos que se sienten cercanos a este sector son de ordinario individuos que valoran mucho su autonomía personal y que, por tanto, desdeñan la pertenencia a colectivos sociales que les dicten lo que deben o no pensar, decir y hacer.

En síntesis, creo que “la izquierda” tiene justificación para su periódica autocrítica y reinvención, pues su propósito es demasiado caro para la Gran Banca mundial que la creó y mantiene.

En cambio, creo también que no existe justificación para que los Ciudadanos que valoramos la libertad y autonomía personal para el desarrollo de nuestro proyecto de vida, continuemos avalando a “la derecha” en tanto engendro del Globalismo que nos somete. Mucho menos en estos días en que está meridianamente claro cómo apenas desde un poco más lejos podemos ver que “izquierda y derecha” son dos caras de una misma moneda. Una misma moneda que tiene dueño, por supuesto, y que no somos nosotros.

Es del todo comprensible que las personas que se sienten “de izquierda” no tengan dificultad alguna en continuar usando ese concepto que los aglutina y les otorga una identidad compensatoria.

En cambio, en el otro sector, el razonamiento de que “resulta más fácil para la gente” continuar usando el vocablo “derecha”, para no confundirlos con los diversos intentos diferenciadores que se suponen integrados dentro de aquella noción general, me parece insuficiente y en extremo perjudicial. Por esta razón considero un error el intento de generar una “Nueva Derecha”, pues la idea de “nuevo” continúa de este modo vinculada a una voz, por un lado, rechazada irracionalmente por “la izquierda”, perpetuando así el desencuentro Ciudadano y, por otro lado, extiende el aval de una cohorte mayoritaria de ciudadanos al engendro que nos ha sido impuesto de modo malicioso por aquel Poder Global que sólo persigue su propio interés, manipulando eternamente a moros y cristianos.

“No se remienda un vestido viejo con un trozo de tejido nuevo, porque tal remiendo tira del vestido, y hace peor la rotura”, dice en Mateo 9, versículo 16, y creo que aplica en la materia que comento.

Es tiempo de superar la trampa de “izquierda y derecha” y reconocer que el verdadero eje de la enorme confrontación que existe en la Humanidad es entre la tiranía que a sangre y fuego está imponiendo el Globalismo de la Gran Banca especulativa mundial, en un extremo, y la Soberanía que por naturaleza tenemos los seres humanos sobre nosotros mismos y las Naciones de las que formamos parte, en el otro.

En otras palabras, no puedo ni acepto definirme como “de izquierda” o “de derecha”, porque ello implica ceder mi soberanía personal en beneficio del súper poder temporal hoy identificado con el Globalismo, concepto éste instalado por las mismas pocas y súper poderosas familias dueñas de casi todo, y cuyo mayor propósito declarado por algunos de sus líderes más conocidos es el de asegurar su propia subsistencia, debiendo para ello eliminar a miles de millones de seres humanos, a quienes -por supuesto- no les preguntarán por su “color político”.

Carlos Ramón Silva.

Agosto 2022.-

Soy chileno, porque nací y vivo en este país, que existe porque se lo ha reconocido oficialmente por las demás Naciones, los organismos y el derecho internacional, a partir del día 12 de febrero de 1818, en que este territorio, su gente y todo lo que contiene dejó de formar parte del imperio español.

No soy por ello mejor ni peor de lo que sería si hubiese nacido en cualquier otro lugar del planeta.

Como la mayoría de los seres humanos, amo la tierra en que nací y donde he dado forma a mi identidad personal. En consecuencia, respeto absolutamente este mismo sentimiento en todas las personas del mundo.

Sin embargo, el uso del gentilicio y el sentido de pertenencia a la Nación chilena como parte de mi identidad no son suficientes para también sentirme Ciudadano de este país.

En los jóvenes 204 años del Estado de Chile, en mi opinión, el vocablo “ciudadano” ha sido sobre utilizado desde el sistema institucional y en gran medida impuesto a la Nación, sin llegar a hacer justicia a su significado.

Entonces me planteo para ser preciso, que mi condición en el país es la de ser un mero habitante. Por cierto, un habitante legal, dada la necesidad hoy de hacer esta distinción.

Soy un habitante de Chile porque habito en el territorio adscrito al país y sólo por ello califico para esta cualidad que es por excelencia natural.

Como yo lo veo, ser Ciudadano es otra cosa.

Ser Ciudadano es una condición añadida a la de habitante, puesto que importa resguardar el sagrado e inalienable derecho natural a través de la creación consensuada de una denominación jurídica, que es y debe ser equivalente para cada individuo que por este medio pasa también a ser persona.

Obviando el sesgo de lenguaje y señalando entonces que me estoy refiriendo a cada individuo, así sea urbano o rural, el Ciudadano es un sujeto de derecho y es, en consecuencia, un sujeto de deberes, en función de la búsqueda constante del bienestar propio y el de la comunidad en la que está inserto.

Esta condición implica también el necesario ejercicio de la expresión ciudadana; quiero decir que una persona se debe a sí misma tanto como a su entorno, de modo que es tan esperable y aún exigible la manifestación de su ser en el mundo en función de su propio desarrollo, como en función del usufructo que de ello se desprende para los demás; y así con cada sujeto, en una red constante de expresión personal y social que nos debe enriquecer a todos.

La expresión de un Ciudadano no se limita al espacio de su propio hogar, sino que trasciende inevitablemente a su entorno y le lleva a participar en la vida de su comunidad, donde la libertad natural se manifiesta primero -precisamente- en la emisión de la propia opinión, razonamiento, sentimiento y argumentación, en el espacio interaccional que debe estar abierto a cada miembro de la comunidad.

Y como la cualidad de Ciudadano implica el ser natural y el ser jurídico de cada sujeto, la manera de ejercer esta ciudadanía es la participación, activa y significativa, en los asuntos que a cada persona le competen y en los que está interesada.

Es mi opinión que en nuestra breve historia nacional como Nación chilena la inmensa mayoría de los connacionales hemos permanecido en nuestra condición de habitantes, pero no de Ciudadanos, toda vez que la elaboración de las reglas del juego, el ejercicio normativo de nuestra convivencia jamás ha sido consensuado, sino que ha sido impuesto por un puñado de los nuestros -y de ajenos también- relegando la participación de los habitantes, primero que todo y principalmente a tener que entregar bajo amenaza parte de la riqueza generada por cada uno con su trabajo, al sistema administrativo del Estado, impersonal, oscuro y pésimamente retributivo.

A este respecto debo agregar que la actual convención constituyente, que propondrá la Constitución Nº 11 de Chile, no cuenta como ejercicio de ciudadanía ni de consenso, puesto que se originó como resultado de una imposición violenta, ilegítima, llena de vicios de forma y de fondo, antes y durante.

En lo personal, finalmente, aspiro a constituirme como Ciudadano de Chile, tomando parte en las decisiones políticas genuinas -no de partidos que se arrogan nuestra representación sin tenerla- en los asuntos públicos que me afectan, desde la ciudad en la que vivo. Aspiro a que cada chileno, hijos e hijas de este suelo, asuma su responsabilidad en la toma de decisiones que le competen, así como a la comunidad en la que vive.

Se denomina Soberanía, una expresión de la libertad que no hemos honrado lo suficiente y que hoy -más que nunca- se encuentra severamente amenazada.

Carlos Ramón Silva.

En este pequeño espacio solo quiero reflexionar un poco sobre el carácter universal de este medio de intercambio, esto es, el que puede ser usado para casi cualquier propósito imaginable y cómo ésto ejerce presión sobre los límites éticos y morales de nuestra especie.

Y sea el caso que dispongamos de más o de menos, es posible ver el efecto que en el uso de esa disponibilidad tiene nuestra naturaleza humana, para bien o para mal. Quien se encuentra en un estado de generosidad, lo será con lo mucho o con lo poco que en ese momento de su curso de vida posea. Quien se encuentra en un estado de egoísmo, escatimará de lo mucho o de lo poco también.

Por estar el dinero estrechamente vinculado al poder, vale recordar que este último constituye la prueba tal vez más difícil para cualquier persona y lo que resulte de dicha prueba muy probablemente se expresará también en el mayor o menor flujo de dinero de quienes lo detentan hacia quienes detentan menos poder, en un punto del tiempo y el espacio.

La manipulación que experimenta la Humanidad en todo el globo, a manos de aquella pequeña y poderosa MetaÉlite a la que aludo siempre, es hoy más evidente que nunca antes. Tanto, que aún cuando una parte de nuestra naturaleza nos despoja de inocencia, el número de personas que viene despertando y dándose cuenta de la acción de aquél 1% aumenta de manera exponencial.

Quienes han detentado el mayor poder en la Tierra, desde Babilonia hasta hoy, nunca como ahora han llegado a temer que sus días de dominio sobre la humanidad estén llegando a su fin. Justo ahora, cuando están haciendo uso de todos sus recursos para aplastarnos de modo definitivo y total, acicateados por alguna motivación aún desconocida.

Esa MetaÉlite del 1% no necesita el dinero, porque tiene el poder temporal en el planeta, pero usa el dinero para controlarnos y ejercer ese poder sobre todos nosotros, en todo tiempo y lugar.

Y un propósito muy claro en el ejercicio de su poder, es el de eliminar ingentes cantidades de seres humanos, regulando su número en función de instalar su tan buscado Gobierno Mundial. Esta ha sido una razón principal para financiar siempre las guerras, ambos bandos de ellas. Por esta razón han generado y financiado las llamadas revoluciones, como la francesa de 1789, para no ir tan atrás, la bolchevique de 1918, la nacionalsocialista de 1933, la china comunista de 1949, las «de colores» en Europa oriental y en el Medio Oriente en la segunda mitad del siglo XX y hoy, el sometimiento de las Naciones a través de la estrategia de las movilizaciones sociales, que usan como cobertura el reclamo justo de los habitantes -fundado en las propias decisiones de aquella MetaÉlite- para avanzar en su agenda globalista, que no puede estar más lejos del beneficio de quienes aparecen como los nuevos revolucionarios.

Hay entonces un presupuesto -caja chica- para los grupos encargados de generar caos y terror en los diversos países, con sus respectivas instrucciones de cuándo y dónde atacar y con qué intensidad. Hay presupuesto para sostener a las fuerzas policiales regulares con sus propias instrucciones de contener aquí y de dejar hacer allá. Está el Cártel de los partidos políticos, que recibe más dinero para mantener a la población dividida, mientras ellos se perpetúan en este segmento de la pirámide, turnándose los diversos sueldos y funciones.

Todo ello debidamente contextualizado en las consignas y desinformación de los medios masivos con un gran presupuesto entregado por la propia MetaÉlite, dueña de esos medios, los que usan para instalar el relato con que buscan alienar a la mayor cantidad de gente posible, y dueña asimismo de la mayor riqueza de la Tierra poseída por seres humanos.

Por encima de ellos, pues, todo se vuelve confuso para un habitante común. Es muy difícil acceder al conocimiento de quiénes son. Lo que está claro es que existe un «por encima de ellos», los virtuales dueños del planeta que, intuyo, están urgiendo a sus lacayos de la MetaÉlite visible para que completen de una vez el plan de control total conocido como Nuevo Orden Mundial.

Hoy convencieron a la humanidad del auto arresto domiciliario a través del miedo a morir por una infección mucho más psicológica que biológica, a partir de la manipulación genética de ciertos virus y su esparcimiento estratégico; de entregar procedimientos deliberadamente erróneos para tratar a los primeros pacientes afectados de «lo que fuere que sea eso», de la familia viral corona y declarada como enfermedad el año 2019.

Empero, entre los millones de seres humanos que despiertan, se encuentran también decenas de miles de Médicos, Biólogos, Virólogos, Trabajadores de la Salud de todo el mundo, cuyo conocimiento profesional y sentido común los ha llevado a cuestionar las directrices que el Ministerio de Salud del proto Gobierno Mundial ha venido entregando.

No. El dinero no sirve para comprar absolutamente todo. La MetaÉlite se debate con violencia, se retuerce como una fiera herida al ver amenazado su plan de extender al máximo la ruina económica de las Naciones. Continúa en sus estertores amenazando con nuevas plagas, exigiendo más y más al Cártel político que tiene a cargo en los países, vulnerando las legislaciones nacionales para castigar a todo habitante que ose pensar por sí mismo y actuar en divergencia con su mandato.

Aún no conocemos el desenlace. Estamos en la década final de su Agenda 2030 y aquel Poder Oscuro de ninguna manera renunciará a su afán de dominio sobre la raza humana. La MetaÉlite del 1% siente la presión de sus amos por una parte y su exposición ante nosotros por la otra, viendo debilitarse su hasta ahora incontrastable poder. ¡Claro!, somos cerca de 8 mil millones de seres humanos, y muchísimos entre nosotros simplemente elegimos no seguirles. Creo que algo muy bueno está cerca de ocurrir, para toda la humanidad.

El conocido hombre de las comunicaciones, a través de la importante red informativa Bío Bío Chile, de propiedad de su grupo familiar, se encuentra en el último año y públicamente por estos días en una circunstancia compleja, demandado severamente por daños y perjuicios, por un integrante de la llamada clase política de este país, de nombre Eugenio González Astudillo, un hombre más bien oscuro para la gente común, un profesional que ha preferido ser uno de esos operadores con poder en las redes de la élite chilena, que parecen moverse a ambos lados de la línea que separa la ilegalidad, de la ética y de la moral en que siempre se deben fundar las instituciones previstas para el funcionamiento sano de la vida pública nacional.

¿El pecado de Tomás Mosciatti?, pues el de ser un analista y comunicador perspicaz, que todo indica no está vendido a la rama local del Cabal transnacional y que hace un ejercicio muy destacado de la libertad de opinión en este país.

En lo personal, me considero un mero habitante de Chile -en mi caso un habitante legal- aunque aspiro a conseguir alguna vez la condición de Ciudadano, esto es, una persona que participa en las decisiones de la Nación a la que pertenece, para dejar de ser apenas un espectador y recipiendario de las decisiones que otros habitantes toman a diario en todas las facetas de la vida nacional, obligándome a vivir de acuerdo a leyes, normas y procedimientos en cuyo origen y discusión jamás he sido invitado a participar.

Así por ejemplo, el proceso denominado eleccionario, es en mi opinión una parodia usada para justificar la ilusión de democracia que esa misma élite diseñó desde que dejamos de ser España, obedeciendo al aparato transnacional de control de la población. En consecuencia, desde que tomé conciencia de ello me he abstenido sistemáticamente de votar por nombre alguno que esa pequeña minoría denominada la clase política -desde el rojo hasta el azul- instala cada vez en las papeletas de votación, esperando que la manada humana acuda mansamente al redil donde se ejecuta la trampa. Sí, la gran trampa de hacernos creer que estamos eligiendo nosotros a alguien para que nos gobierne.

Por supuesto, yo también alguna vez acudí a votar, en la creencia entonces, en el año 1993, que debía sumarme a quienes sentían que alguien había logrado presentarse en la elección presidencial por fuera de los partidos, alguien independiente. Así fue como usé mi registro, hice la fila y voté por Manfred Max Neef, sólo para participar en el testimonio que me pareció válido, alternativo al diseño imperante e impuesto sobre la Nación chilena, como en los demás países.

Nunca más volví a votar. Mucho menos ahora con la vergonzosa connivencia de la clase política, hoy más evidente que nunca antes, mostrada sin pudor por el tándem Bachelet-Piñera en los últimos 14 años, que le ha puesto bastante más fácil a la gente que piensa un poco más, que la denominada clase, cártel o mafia política es una y la misma.

Sin embargo, si hay una persona por la que yo volvería a votar para ser Presidente de Chile, esa es el Abogado y Comunicador Tomás Mosciatti Olivieri. No lo conozco personalmente y jamás me he comunicado con él; por supuesto asumo que como todo ser humano, tiene luces y sombras, pero lo he escuchado incontables veces en sus comentarios y análisis políticos, en sus entrevistas a muchas otras personas y ello me permite pensar y sentir -dentro de mis propias limitaciones- que se trata de una persona de excepción dentro de los medios de comunicación en Chile. Alguien a quien le he escuchado criticar fundadamente la mala gestión de funcionarios de todo el espectro político y de todos los poderes del estado, siempre desde una mirada que busca relevar aquello que muchos antiguos denominaban «lo correcto», con valentía y honestidad, al frente junto a quienes le rodean, del complejo informativo Bío Bío Chile.

El triste espectáculo que los chilenos más despiertos podemos observar en este país, marcado por la degradación cultural planificada, financiada y ejecutada sistemáticamente desde hace muchas décadas, tiene alguna posibilidad de cambio favorable si nosotros los habitantes legales somos capaces de generar un movimiento inteligente, es decir, lejos de la violencia y lejos de todos los partidos políticos. Podemos si queremos, levantar nuestras cabezas y observar a quienes nos rodean, distinguir entre ellos a quienes en nuestro interior sentimos más afines, ¿sabe? aquellos con quienes podríamos sostener una conversación serena y significativa tanto en el acuerdo como en el disenso, organizarnos localmente para comenzar a asumir nuestra responsabilidad como personas adultas e iniciar un trabajo en dirección a la Autodeterminación, es decir, construir un modo de vida de acuerdo a lo que nosotros queremos y dejar de vivir de acuerdo a un supuesto contrato social que jamás hemos firmado pero sí se nos ha impuesto. Por 202 años.

Deng Xiaoping mostró su sentido práctico con la famosa expresión que aproximadamente decía “no importa el color del gato, mientras cace ratones”. El líder del PCC entre 1978 y 1989 sin duda tenía razón y fundamentaba así el vigoroso impulso que permitió al desarrollo de la economía socialista de mercado en China, mediante el cual la MetaÉlite transnacional instalaba en ese país el diseño que desde mucho tiempo antes planeaba para el planeta entero, como 30 años después podemos constatar de manera innegable.

Ese mismo sentido práctico se muestra muy arraigado en la estructura piramidal del poder sobre la Tierra, desde el ápice hasta el estrato -mucho más abajo- que controla a la mayoría de la población mundial a partir de la máxima divide et impera, que tan buenos resultados le ha venido proveyendo por milenios.

Usando la analogía de lobos administrando a las ovejas, las Naciones contamos alrededor de 230 años siendo engañados o avalando el diseño de un sucedáneo de moderna democracia en que se nos presenta dos corrientes ideológicas opuestas principales -a veces más- que nos ofrecen con la vehemencia de un vendedor de cualquier bien innecesario, sus “buenos oficios” como representantes nuestros para llevar adelante un Programa de Gobierno, siempre impuesto por quienes están ubicados sobre ellos en la estructura compleja y misteriosa de esa pirámide. Jamás propuesto por nosotros, la población humana común.

Con el mismo sentido práctico de Xiaoping, a la pequeña y muy poderosa élite mundial no le interesa si el lobo que pone a administrar al rebaño, es rojo o es azul, mientras uno u otro hagan el trabajo sucio de mantener controladas a las ovejas.

Ambos lobos -a veces más- se turnan en las diversas tareas que hacen a su mandato principal, simulando ser contrincantes e incluso enemigos, manteniendo así confundidas a las ovejas, que nunca saben bien desde dónde ni cuándo les llegará el zarpazo, cuándo pueden pasar de ser administradas a ser atacadas por sus supuestos representantes, e incluso muertas, como el alto porcentaje de las más viejas entre ellas, que han sido muertas en las Casas de Reposo en los últimos tres meses en diversos países, con etiqueta Covid-19.

En su confusión, no pocas ovejas acceden a la propuesta de los lobos de traicionar a la gran manada de su especie, a cambio de algún tipo de recompensa mayor o menor según el cometido. Suelen incluso inscribirse en el club de uno u otro de los lobos, tal vez con la esperanza de conseguir algún beneficio por más tiempo o en la creencia de que los cercanos depredadores pudiesen eventualmente volverse sus amigos, quién sabe.

Los lobos por su parte, no las tienen todas consigo, ¡qué va!, acaso algunos muy pocos de entre ellos pueden acceder al oscuro recinto inmediatamente superior en la pirámide, esperando -al igual que las ovejas respecto de ellos- que lo que sea aquello a cuyo hedor y espantosa apariencia parecen haberse habituado, continúe postergando algún inminente perjuicio mientras su pequeña manada de lobos mantenga controlada a la inmensa manada de ovejas, con toda suerte de artimañas para su distracción y sometimiento, incluyendo la intrigante disidencia controlada entre ellas, con el buen efecto que reditúan.

Transitando ya por la primera quinta parte del siglo XXI, a cualquier observador mínimamente despierto le resulta evidente, sin embargo, que aquella MetaÉlite, el 0,1% de la población, muy arriba en la estructura del mando, los amos de los lobos y quienes se entienden con los arcontes que aterrorizan a moros y cristianos, parecen con todo estar perdiendo poder.

Existen entre las ovejas aquellas que hacen una diferencia. Las que pareciendo siempre haber sido muy pocas entre sus pares, de algún modo misterioso han venido dejando de ser la excepción para venirse tornando poco a poco, pero sostenidamente en la regla.

A la MetaÉlite no le importa si sus lobos son azules o rojos…, pero no le gustan para nada las ovejas negras, las que hacen la diferencia en el comportamiento de rebaño, las que se cuestionan, reflexionan y despiertan, las que indefectiblemente generarán el número crítico de ovejas para que la manada completa deje ya de creer en los lobos que suponían haber elegido o, aún peor, dejen de temer a los amos de los lobos.

El tiempo es crítico. Se respira en el aire. Aquellos en extremo poderosos sobre el planeta que, siendo muy pocos, han sabido transmitir de generación en generación sus estrategias y herramientas para mantener el poder que les delegaran sus milenarios ancestros, están muy apurados.

Por eso su arrancar para adelante. Por eso la aceleración en su propósito de instalar a cualquier precio el control y sometimiento absoluto sobre los seres humanos en los seis continentes, y hacerlo ya!

Por supuesto ignoro su motivación para el apuro y si alguien lo sabe me gustaría que lo dijese. Su Agenda 2030 es un plazo perentorio y demasiado cercano. Ya debieron rescindir sus propios plazos finales con anterioridad.

Extrañamente, parecieran estar asustados. Tal vez los arcontes -quienes quiera que sean- les han puesto un ultimatum. Y entretanto, las ovejas pueden despertar en número incontenible, ya no más como burdas seguidoras de la propaganda de los lobos u obedeciendo consignas vacías de los rojos o de los azules que es lo propio de mientras dormían, sino algo terrible para el 0,1%, pueden despertar de verdad, es decir, comenzar a sentir, pensar y hablar por sí mismas, pueden empezar a actuar para sí mismas.

Junio 2020.

No es una oración mía, pero comparto su precisión para describir el cuadro enfermizo que puede afectar a tantos y que se hace en extremo amenazante cuando se trata de personas que detentan mucho poder o, lo que es lo mismo, a quienes les hemos permitido tenerlo.

En estos días de “pandemia”, asisto con asombro e incredulidad a dos espectáculos planetarios, cada uno en función del otro.

El primero es la arrogancia sin límite de la MetaÉlite mundial, aquél Poder en la sombra con muchos siglos de historia, y de la que también hacen gala sus mensajeros, por sentirse respaldados mientras se mantienen dentro de “la gracia” de sus amos, éstos de quienes nosotros, la gente común, nada sabemos.

Mensajeros que en su arrogancia son capaces de presentarse públicamente como benefactores, líderes religiosos, filántropos y hasta salvadores de la humanidad, bien representados hoy por el mediático William Henry M. Gates III, muy conocido como co-fundador de Microsoft y por la Fundación que creara junto a su esposa Melinda Ann French, por su nombre de soltera.

El récord de la Fundación Bill & Melinda Gates en su intento por convertirse en un líder mundial de la gestión sanitaria -una arista del propósito mayor que es controlar a la entera humanidad- es tristemente célebre, como cualquiera que quiera investigar un poco puede comprobar en la red.

Este hombre en estado de extremo narcisismo y con una ventana de poder muy amplia, como muchos en su burbuja del 0,1% se presenta como creyente en Dios,  pero al mismo tiempo sus actos lo muestran más bien jugando a ser dios, llegando a decir sin asco que es necesario “reducir el crecimiento de la población” entre un 10% y un 15%, sin duda sabiendo como saben los de su cofradía, que en realidad desean hacer desaparecer a un número muy superior de personas sobre la faz de la Tierra, puesto que desde Thomas Malthus y otros contemporáneos suyos del siglo XVIII y principios del XIX, tales como Pierre du Pont de Nemours, William Godwin y otros, buscan una justificación para el genocidio, acendrada poco después por el hijo favorito de la Royal Society of London, Charles Darwin, quien extrapola al género humano sus observaciones del mundo animal acerca de la adaptación y la prevalencia del más fuerte, dando con ello categoría académica y científica a la eugenesia, esto es, la selección de seres humanos considerados “mejores” y la eliminación de los demás, por todas las vías posibles.

Baste visitar las Piedras Guía de Georgia en Estados Unidos, para conocer la declaración que la súper Élite muestra abiertamente, en varios idiomas, de que el número ideal de habitantes en el planeta para ellos es de sólo 500 millones de personas.

El segundo espectáculo planetario es la incomprensible actitud y comportamiento de la población mundial, diré el 99.99%, que acepta la prepotencia sin límite de aquellos muy pocos que se arrogan una superioridad que no tienen y un control sobre nosotros, la gente común, que sólo es posible porque se lo permitimos. Porque se lo hemos permitido siempre.

Hemos ido como carne de cañón a sus guerras. 

Hemos comprado alegremente sus venenos. 

Hemos creído en sus mentiras sin fin. 

Hemos entregado nuestra capacidad de pensar, a sus instituciones religiosas. 

Hemos resignado nuestra libertad a la farsa de su clase política y su entelequia del Estado.

Hemos ido y luego enviado a nuestros hijos a su sistema de alienación en escuelas, liceos, institutos y universidades.

Hemos rescindido nuestra autoridad personal, aceptando la usurpación de la misma por quienes debiesen ser meros mandatarios nuestros.

Hemos, en suma, cometido como especie un grave pecado de omisión al dejar hacer a aquellos muy pocos, su voluntad de someternos a su agenda y ponernos de rodillas, generación tras generación.

Sin embargo, no son solo las pocas familias Patricias, con linajes de siglos de antigüedad las responsables de la tragedia humana, puesto que el poder que han detentado es directamente proporcional a la obsecuencia de los Pueblos en toda época y lugar.

Denle un espacio de poder a cualquier persona y podrán ver con alta probabilidad, no sólo el uso del mismo, sino también el abuso. La tentación de olvidar a la Divinidad y pasar a creerse dios, aunque sea por un breve momento, aunque sea en un espacio muy reducido, es una gran prueba para todos. Dependiendo del tamaño del espacio de poder que alguien de cualquier modo consiga, será también el alcance del muy probable abuso del mismo.

No es una nueva guerra lo que necesitamos. No es una nueva revolución, un giro en 360 grados que siempre nos deja donde mismo. Éstas sólo son respuestas acicateadas por el miedo, que nos inmoviliza o nos lleva a movimientos compulsivos y desesperados. Inútiles.

El modo de conseguir una vida mayormente armónica entre nosotros es una en cuya construcción y en cuya administración nos involucramos todos, esto es, movidos por el amor en su acepción más amplia. Ello implica abandonar la comodidad de esperar que “otros” hagan por nosotros lo que sólo nosotros debemos hacer. O aprendemos a remar juntos en una dirección elegida por nosotros mismos -sin intermediarios- o desaparece nuestra dignidad, sueños, voluntad, libertad y todo aquello que nos hace humanos.

Mayo 2020.